Chile: ANCI registra 566 incidentes em 2026

A Agência Nacional de Cibersegurança do Chile recebeu 566 reportes de incidentes com efeito significativo entre janeiro e 15 de outubro de 2026, segundo a BioBioChile, que atribui o dado à ANCI. Em todo 2025, a agência havia contabilizado 213. A Lei Marco de Cibersegurança obriga os serviços essenciais, incluindo bancos, a acionar reportes em três etapas e com prazos curtos.

O que a Lei Marco de Cibersegurança obriga a reportar?

A lei determina que, diante de um incidente com efeito significativo, os serviços essenciais enviem um alerta inicial em até três horas, uma atualização em 72 horas e um relatório final em 15 dias. A BioBioChile incluiu entre os setores alcançados a banca, que também ficou sujeita a esse esquema de notificação.

Esse marco aparece em meio ao aumento de reportes informado pela própria ANCI. A diferença entre 2025 e os primeiros meses de 2026 deixou o órgão com mais que o dobro de incidentes comunicados no período comparável, de acordo com o dado publicado pela BioBioChile.

O que se sabe sobre a banca e o ritmo de reportes?

A BioBioChile apontou que a banca se manteve em torno de sete reportes nos períodos comparados, embora o trecho disponível não detalhe o recorte exato nem traga confirmação oficial independente. Em outras palavras, o dado aparece na cobertura, mas não vem acompanhado de verificação adicional no material disponível.

A Provectis acrescentou, com base em um ofício da ANCI obtido pela BioBioChile, que os 566 reportes equivaleriam a uma média mensal próxima de 60, ante cerca de 21 em 2025. Também afirmou que, entre julho e meados de outubro, o ritmo teria ficado em torno de 70 reportes por mês. Essa formulação permanece dependente da mesma atribuição indireta, sem corroboração oficial independente no material entregue.

O que acontece com o adiamento da Lei 21.719?

O Boletim N.º 18.623-07 propõe adiar a entrada em vigor da Lei N.º 21.719 de 1º de dezembro de 2026 para 15 de outubro de 2027. Depois da aprovação no Senado, a iniciativa seguia em segundo trâmite constitucional na Câmara de Deputadas e Deputados e ainda não era lei.

A Comissão de Constituição da Câmara aprovou o projeto em geral por unanimidade e, em seguida, a proposta deveria avançar para a Comissão de Fazenda, segundo a IAPP. Em paralelo, o material disponível também remete a uma análise do Diario Constitucional sobre o adiamento, mas o dado operacional confirmado nesta rodada é a situação legislativa reportada pela IAPP.