Colombia suma tres proyectos sobre datos

El Congreso de Colombia recibió en septiembre tres iniciativas distintas vinculadas con infraestructura crítica, contenidos digitales y evidencia audiovisual. La Cámara de Representantes radicó el Proyecto de Ley 343 de 2026, la senadora María del Rosario García impulsó una Ley de Protección Digital y el senador Alfredo Deluque anunció una propuesta todavía sin número de proyecto confirmado para fortalecer la seguridad con archivos de cámaras de seguridad.

¿Qué planteó la Cámara con el Proyecto 343 de 2026?

La Cámara radicó el 9 de septiembre de 2026 el Proyecto de Ley 343 de 2026, como ley ordinaria, para establecer un régimen de protección de la infraestructura crítica y de continuidad de los servicios esenciales. La iniciativa quedó ubicada en trámite legislativo, dentro de la legislatura 2026-2027, y no como una norma ya sancionada.

La cobertura oficial de la Cámara agregó que el articulado busca proteger servicios esenciales frente a acciones de grupos armados organizados, delincuencia organizada y economías ilegales. También confirmó que el expediente cuenta con varios coautores, aunque el material disponible no detalla aquí el texto completo ni el alcance operativo de cada medida.

¿Qué busca la llamada Ley de Protección Digital?

La senadora María del Rosario García radicó una iniciativa para crear por primera vez el delito de difundir material íntimo sin consentimiento con el propósito de hacer daño. La propuesta prevé penas de 16 a 54 meses de prisión, procedimiento especial abreviado, asistencia jurídica gratuita y atención en salud mental para la víctima.

El texto también contempla que un juez pueda ordenar ocultar el material de redes y buscadores desde la denuncia, preservándolo como evidencia. Según la presentación del Senado, la iniciativa apunta a dar herramientas para proteger a las mujeres en los colegios, los estrados judiciales y en internet.

¿Qué se sabe de la propuesta de Alfredo Deluque?

Alfredo Deluque anunció una propuesta legislativa para que archivos de video, audio e imágenes de cámaras de seguridad puedan enviarse directamente a la Fiscalía General de la Nación cuando lo soliciten víctimas o denunciantes de hechos punibles. La fuente que informó sobre el anuncio indicó que la iniciativa empezará a tramitarse en las comisiones constitucionales del Congreso.

Por ahora no se informó número de proyecto ni un estado de avance específico, así que ese punto sigue sin confirmación oficial completa. La cobertura disponible solo permite afirmar que el debate recién arrancará en comisión y que el alcance normativo todavía será discutido.

¿Cómo se ordena esta discusión con el resto de la agenda digital?

La secuencia legislativa llega después de otros movimientos recientes en Colombia sobre datos personales y contenidos sintéticos. Un análisis de Compliance Latam señaló que la Ley 2502 de 2025 incorporó un agravante penal por deepfakes, entendidos como la modificación o generación de contenido digital que se hace pasar por una persona real sin autorización previa, usado como insumo para otros delitos.

Ese mismo análisis afirmó que, más allá de ese agravante, todavía no se identifican reformas amplias de ciberseguridad equivalentes a marcos como NIS2. En paralelo, El Espectador sostuvo que los deepfakes sexuales no tienen una tipificación específica en la literalidad legislativa vigente, aunque podrían investigarse con figuras ya existentes como abuso sexual, explotación sexual infantil, delitos informáticos o extorsión, según el caso.

El mismo medio añadió que la respuesta regulatoria reciente sobre niñez y entornos digitales se apoya más en prevención, alfabetización digital, privacidad, canales de reporte y articulación interinstitucional que en una figura autónoma para deepfakes sexuales. Eso deja a Colombia con varias piezas normativas en movimiento, pero todavía sin un marco único para cubrir infraestructura crítica, datos personales y contenidos sintéticos al mismo tiempo.