Chubut: condenan a Banco Hipotecario

Una sentencia judicial en Chubut condenó al Banco Hipotecario a pagar 20 millones de pesos por una estafa digital que incluyó la duplicación de la línea telefónica de una clienta, la gestión de un préstamo preaprobado por 547.944 pesos y transferencias desde su cuenta. Según la cobertura, el tribunal concluyó que el banco incumplió la Comunicación A 7319 del Banco Central al no verificar adecuadamente la identidad ante cambios en los datos de contacto.

¿Qué dijo la Justicia en el caso del Banco Hipotecario?

La Justicia responsabilizó al banco por fallas en la verificación de identidad y fijó una condena económica de 20 millones de pesos. El caso, reportado por Hola Salta, vinculó el fraude con el cambio de línea telefónica de la clienta y con operaciones posteriores que derivaron en un préstamo y transferencias no autorizadas.

La cobertura agrega que el préstamo preaprobado fue de 547.944 pesos. También señala que la sentencia tomó como base el incumplimiento de la Comunicación A 7319 del Banco Central, una norma que exige controles más estrictos cuando cambian los datos de contacto de un usuario.

¿Qué otros fraudes bancarios se reportaron en Argentina?

El Cronista informó un caso distinto en el que una usuaria entregó su usuario y su clave token tras recibir instrucciones telefónicas, y luego se concretaron tres transferencias por un total de 2.800.000 pesos. En esa cobertura, la Justicia entendió que el banco no había implementado mecanismos adecuados para verificar la identidad de la usuaria ni para advertir movimientos inusuales.

En paralelo, autoridades de Chubut prepararon una campaña de prevención por nuevas modalidades de ciberdelito. Entre ellas mencionaron plataformas de inversión falsas que usan inteligencia artificial y la apropiación de cuentas de Gmail para intentar acceder a servicios bancarios y billeteras virtuales.

La recomendación oficial fue activar el doble factor de autenticación y no compartir códigos de seguridad. Ese foco se alinea con otro reporte regional de ESET Latinoamérica, que identificó al menos nueve anuncios fraudulentos en Gmail entre mayo y septiembre de 2026. Esos mensajes promocionaban una supuesta plataforma de inversión y buscaban inducir a las víctimas a entregar dinero.

Según PressPeru, ESET recomendó contactar de inmediato al banco o medio de pago, conservar evidencias y denunciar ante UFECI y la CNV. La secuencia de casos muestra un patrón repetido: suplantación de identidad, uso de canales de contacto comprometidos y transferencias o inversiones impulsadas desde mensajes falsos.

¿Qué pasó con los datos de organismos públicos?

Perfil informó la detención de un grupo de hackers acusado de robar datos sensibles de organismos públicos argentinos, entre ellos PAMI y RENAPER, y venderlos. El material provisto no detalla la fecha exacta de las maniobras ni el alcance total de la información extraída, pero sí ubica la causa dentro de una línea de investigación sobre acceso y comercialización de datos estatales.

Ese caso aparece en medio de un escenario en el que las estafas financieras y la filtración de datos personales se cruzan con frecuencia. En los hechos reportados, el acceso inicial puede venir por una línea telefónica duplicada, una cuenta de Gmail comprometida o una interacción engañosa por teléfono, y después derivar en operaciones bancarias no autorizadas.