CiberLATAMbywhalemate

Banco Hipotecario, condenado por SIM swapping

La Justicia confirmó una condena de $20 millones contra Banco Hipotecario tras un caso de duplicación de chip, préstamo fraudulento

Whalemate Labs · Research asistido por IAPublicado:3 min

La Cámara de Apelaciones de Puerto Madryn confirmó una condena contra Banco Hipotecario por un caso en el que delincuentes duplicaron el chip del teléfono de una clienta, ingresaron a su home banking, pidieron un préstamo de $547.944 a su nombre y realizaron transferencias. La condena total fue de $20 millones.

La Cámara de Apelaciones de Puerto Madryn confirmó una condena contra Banco Hipotecario por un caso en el que delincuentes duplicaron el chip del teléfono de una clienta, entraron a su home banking, solicitaron un préstamo de $547.944 a su nombre y realizaron transferencias. La sentencia total fijó una reparación de $20 millones, según informó TN.

¿Qué pasó en el caso de la clienta?

Delincuentes accedieron a la línea telefónica de la víctima mediante la duplicación del chip, una maniobra conocida como SIM swapping. Con ese acceso, ingresaron a su cuenta de home banking, pidieron un crédito por $547.944 y movieron fondos. El fallo de la Cámara de Apelaciones de Puerto Madryn ratificó la responsabilidad del banco en el caso.

¿Qué otros indicios aparecen en la cobertura judicial y fiscal?

La situación encaja con un tipo de estafa que aparece repetidamente en causas investigadas en Argentina. En Tierra del Fuego, el Ministerio Público Fiscal informó que entre 2024 y septiembre de 2026 ingresaron 3.845 causas por estafas y defraudaciones en la provincia, mientras que en el Distrito Judicial Sur se analizaron 979 requerimientos de instrucción vinculados con estafas digitales.

De ese universo, cerca del 70% se concentraba en suplantación de identidad y uso indebido de tarjetas o datos personales, según la cobertura de El Sureño. Esa misma línea de investigación provincial amplía el alcance temporal de la problemática y muestra que el foco judicial no se limita a un único hecho aislado.

¿Qué dijo la Fiscalía de Cibercrimen de Córdoba?

La Fiscalía de Cibercrimen de Córdoba sostuvo que la suplantación de identidad, por sí sola, no constituye hoy un delito autónomo, sino que adquiere relevancia penal cuando se usa para cometer una estafa u otro delito. También señaló que el 99% de los casos analizados involucra alguna acción de la víctima.

Según esa fiscalía, el escenario está dominado por ingeniería social y toma de cuentas de WhatsApp. La cobertura de La Voz del Interior lo resumió con una frase que condensa el enfoque de las investigaciones: no se observan solo ataques a sistemas, sino a personas.

En paralelo, Perfil Córdoba informó sobre el crecimiento de la estafa digital y el uso de inteligencia artificial para acelerar engaños, en un contexto en el que la duplicación de chips, la suplantación de identidad y el uso indebido de datos personales aparecen como patrones que se repiten en distintas provincias.

Fuentes

Ver todas