Chile aprova lei antideepfakes e debate dados

A Câmara de Deputados do Chile aprovou em geral o projeto que regula conteúdos gerados com inteligência artificial e sanciona de forma específica os deepfakes. O texto voltou para a Comissão de Futuro, Ciência, Tecnologia, Conhecimento e Inovação para continuar sua tramitação. Em paralelo, o Governo estuda adiar por um ano a entrada em vigor da nova Lei de Proteção de Dados Pessoais, prevista para 1º de dezembro. Renovação Nacional também apresentou outra proposta para ampliar o uso de IMSI Catchers em casos excepcionais.

¿Qué aprobó la Cámara sobre inteligencia artificial?

A Câmara de Deputados aprovou em geral uma iniciativa que cria obrigações para pessoas físicas, empresas e plataformas de redes sociais quando usarem conteúdos gerados com inteligência artificial. Segundo o The Standard CIO, a votação terminou com 128 votos a favor, 2 contrários e 5 abstenções.

O projeto cria a figura da integridade digital como um novo direito, que protege imagem, corpo e voz como elementos essenciais da identidade de uma pessoa, inclusive após sua morte. Também obriga a rotular conteúdos gerados com IA, remove material denunciado em até 72 horas e exige que as plataformas tenham um representante legal no Chile.

A iniciativa exclui a mensageria privada. Além disso, prevê multas entre 5.000 e 10.000 UTM, estimadas pelo The Standard CIO em uma faixa aproximada de $358 milhões a $716 milhões, com fiscalização a cargo da futura Agência de Proteção de Dados Pessoais.

¿Qué pasa con la Ley de Protección de Datos Personales?

O Governo avalia apresentar um projeto de lei para adiar por um ano a entrada em vigor da nova Lei de Proteção de Dados Pessoais, aprovada pelo Congresso em agosto de 2024 e com início previsto para 1º de dezembro. Segundo Diario y Radio Universidad de Chile e Radio Bío-Bío, o adiamento busca dar mais tempo antes que a norma possa ser cobrada, em um contexto marcado pela falta de uma agência fiscalizadora plenamente operante.

A Radio Cooperativa registrou a crítica do ex-presidente do Conselho para a Transparência, que disse que uma demora desse tipo não deveria passar de seis meses e só deveria ser usada para instalar a Agência de Proteção de Dados e concluir as medidas preparatórias do Estado. O Mundo en Línea, por sua vez, destacou que as empresas ainda terão de revisar bases de dados, processos de consentimento e mecanismos de resposta a incidentes, porque as obrigações da lei continuarão intactas quando ela entrar em vigor.

¿Qué propone RN con los IMSI Catchers?

A bancada de Renovação Nacional apresentou um projeto para ampliar o uso de dispositivos IMSI Catcher em investigações excepcionais, incorporando-os às diligências especiais de investigação do Código Procesal Penal. A proposta exige justificar por que outras medidas menos invasivas não bastam, identificar pessoas ou dispositivos associados e indicar que tipo de comunicações será interceptado.

Segundo La Tercera e Radio Agricultura, o texto submete essas tecnologias a controle judicial e garantias expressas, e abre de forma excepcional a possibilidade de captar conteúdo das comunicações além de metadados, sob um regime reforçado de autorização, fundamentação, duração e controle. A Radio Cooperativa acrescentou que, no oficialismo, há resistência a retirar do Congresso o projeto de segurança que prevê interceptações telefônicas e que, após revisar o texto com constitucionalistas, estão sendo avaliados ajustes para limitar prazos, reforçar a intervenção do Congresso e exigir autorização judicial para as interceptações.

No conjunto, as três discussões marcam a agenda chilena de regulação tecnológica, com uma lei antideepfakes já aprovada em geral, uma possível demora na lei de dados pessoais e um novo debate sobre ferramentas de interceptação em investigação penal.