ANPD do Brasil pauta debate em Buenos Aires

O Observatório de Direito à Integridade da Informação (OGDAI) do Governo da Cidade de Buenos Aires realizou um webinário regional com a Rede de Televisoras Públicas e Culturais da América Latina (RTA) sobre proteção de menores em ambientes digitais. Jorge André Fontelles de Lima, auditor federal e representante da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) do Brasil, participou do encontro e apresentou avanços normativos e inovações regulatórias do país como referência para atores argentinos.

¿Qué expuso la ANPD de Brasil en Buenos Aires?

A apresentação tratou de verificação de idade, governança de dados e proteção reforçada para menores em ambientes digitais. Segundo o material do Governo porteño, a proposta foi levar insumos concretos ao debate local sobre como lidar com obrigações para plataformas e outros serviços digitais que interagem com crianças e adolescentes.

Esse marco se apoia no chamado ECA Digital, a norma brasileira que leva ao ambiente digital a lógica de proteção do Estatuto da Criança e do Adolescente. De acordo com análises regionais citadas no material, a lei designou formalmente a ANPD como autoridade responsável por regulamentar suas obrigações, fiscalizar o cumprimento e aplicar sanções a plataformas que violem direitos de menores online.

¿Por qué el modelo brasileño interesa en la región?

Porque o ECA Digital tem alcance amplo e um esquema de enforcement que já influencia debates em países vizinhos. O texto disponível informa que ele se aplica tanto a produtos e serviços tecnológicos voltados especificamente a menores quanto àqueles que, embora não sejam pensados para esse público, sejam previsivelmente usados por crianças e adolescentes.

Esse critério amplia o campo de aplicação em relação a plataformas generalistas e torna mais relevante a discussão sobre deveres de design, verificação de idade e privacidade por padrão. No caso brasileiro, as funções atribuídas à ANPD incluem regulamentar obrigações específicas, supervisionar e fiscalizar o cumprimento e aplicar sanções econômicas que podem chegar a 50 milhões de reais por violação, segundo La Diaria.

A esse desenho se somam outras peças regulatórias. Uma análise da IAPP apontou obrigações reforçadas em configurações padrão e mecanismos de verificação de idade para menores de 16 anos. Migalhas, por sua vez, descreveu exigências de conformidade como a implementação de verificação de idade e de configurações de privacidade mais restritivas para contas de menores, alinhadas ao cronograma do Estatuto Digital da Criança e do Adolescente.

A Licks Attorneys acrescentou que a ANPD emitiu diretrizes sobre relatórios de transparência ligados ao ECA Digital, com orientações práticas sobre como as plataformas devem reportar sua conformidade. Esse ponto adiciona uma camada extra de governança e prestação de contas que também entra na agenda regulatória regional.

¿Cómo se compara con el debate argentino?

A análise do Estudio Lexar indica que, na Argentina, ainda não existe uma obrigação legal geral de verificação de idade para serviços digitais voltada a menores. Segundo o mesmo material, os projetos de reforma em tramitação em 2026 preveem incorporar esses requisitos, com prazos de adaptação após a regulamentação.

Essa diferença explica por que o caso brasileiro funciona como referência para autoridades e atores argentinos. A discussão local, segundo o material reunido, observa experiências comparadas para definir padrões mínimos de design, privacidade e enforcement em plataformas que operam com usuários menores de idade.