Senado fija humanos en sociedades con IA

El Senado de la Nación avanzó en el debate sobre la reforma de la Ley General de Sociedades con una decisión que recorta el margen para las estructuras sin intervención humana: el oficialismo anunció que las sociedades automatizadas, incluidas las DAO, deberán tener al menos un responsable humano o jurídico. La discusión sigue en comisión y no fue sancionada.

¿Qué cambia en las sociedades automatizadas?

La postura que tomó el oficialismo obliga a que estas organizaciones tengan una persona humana o una figura jurídica responsable. Así quedó descartada la posibilidad de entidades sin participación humana, según la cobertura de El Argentino Diario sobre el tratamiento legislativo.

En paralelo, Patricia Bullrich anticipó que se buscará hacer "mucho más pétrea la responsabilidad de las sociedades automatizadas, con responsables físicos", según informó Infobae. La señal política apunta a endurecer la exigencia de presencia humana en la administración de estas estructuras basadas en IA.

¿Dónde sigue el debate legislativo?

La reforma se discute en la Comisión de Legislación General de la Cámara Alta, presidida por la senadora Nadia Márquez. Según Infobae, en las últimas reuniones se convocó a alrededor de 14 expositores para opinar sobre el régimen de sociedades automatizadas, las DAO y otros cambios propuestos.

El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo no se limita a las figuras vinculadas con IA. También busca modernizar el régimen societario con digitalización de trámites, como libros digitales y reuniones a distancia, además de simplificar inscripciones ante registros públicos y reducir controles preventivos estatales, reforzando la autonomía de la voluntad de los socios, de acuerdo con Crónica.

¿Qué otras objeciones y apoyos aparecieron?

Organizaciones académicas especializadas en derecho societario pidieron un "profundo y amplio debate" sobre la reforma, con preocupaciones por el alcance de la flexibilización propuesta y por la necesidad de mayores garantías de tutela estatal y responsabilidad, según La Nación.

Las coberturas también señalaron que el proyecto enviado al Senado el 1 de junio crea dos figuras inéditas en el derecho argentino. Una son las sociedades automatizadas, que desarrollan su objeto social mediante sistemas algorítmicos autónomos o agentes de IA sin empleados en relación de dependencia. La otra son las organizaciones autónomas descentralizadas, o DAO, que operan mediante contratos inteligentes y registros en blockchain, según elDiarioAR.

MOBU Market News ubicó esa reforma en una agenda más amplia del oficialismo, orientada a unificar regulaciones, eliminar formas societarias en desuso y atraer capitales mediante una mayor autonomía de las partes y resguardos para mayorías y minorías. iProUP agregó que ya existe al menos una empresa argentina que declara operar de forma casi total mediante IA, aunque la responsabilidad legal sigue recayendo en una persona humana o sociedad, con trazabilidad forense de las decisiones algorítmicas como punto clave para resolver disputas.

¿Qué otros proyectos de datos y cumplimiento avanzan en paralelo?

En Diputados, otro proyecto presentado recientemente propone estándares de transparencia, información y responsabilidad para actores que ofrecen productos y servicios financieros, incluidas operaciones por plataformas digitales, y la creación de una Defensoría de Usuarios Financieros dentro del organismo que designe el Poder Ejecutivo como autoridad de aplicación. La iniciativa está en etapa inicial de debate, según iProfesional.

En la misma línea, el diputado Martín Yeza presentó un proyecto para crear un Perfil Bancario Único asociado a la identidad digital en la app MiArgentina. La propuesta busca centralizar información sobre productos financieros, historial crediticio y comportamiento de cada persona, y facilitar la portabilidad entre entidades, con implicancias directas en protección de datos y cumplimiento en servicios financieros digitales, según Rosario3 y Ecos365.