CiberLATAMbywhalemate

Perú suma más de 8.000 denuncias por suplantación

Entre enero y agosto de 2026, Perú registró más de 8.000 denuncias por suplantación de identidad digital, según datos abiertos citados por El Peruano.

Whalemate Labs · Research asistido por IAPublicado:2 min

Entre enero y agosto de 2026, Perú registró más de 8.000 denuncias clasificadas bajo el artículo 9 de la Ley N.° 30096, referido a suplantación de identidad digital, según un análisis de datos abiertos del Ministerio Público citado por El Peruano. El Nacional también reportó esa cifra, aunque sin enlazar una fuente primaria del Ministerio Público.

Entre enero y agosto de 2026, Perú registró más de 8.000 denuncias clasificadas bajo el artículo 9 de la Ley N.° 30096, referido a suplantación de identidad digital, según un análisis de datos abiertos del Ministerio Público citado por El Peruano. El Nacional también publicó la misma cifra y la vinculó con identidades sintéticas y documentos falsificados, pero no presentó una fuente primaria enlazada del Ministerio Público.

¿Qué muestran las cifras reportadas?

Las cifras apuntan a un aumento sostenido de denuncias por suplantación de identidad digital en el país durante 2026. El dato que difundió El Peruano proviene de un análisis de datos abiertos del Ministerio Público y ubica el total en más de 8.000 denuncias entre enero y agosto.

La cobertura de El Nacional atribuyó el mismo volumen de casos al Ministerio Público y añadió que el riesgo estaría asociado con identidades sintéticas y documentos falsificados. Sin embargo, esa nota no enlazó una fuente primaria del organismo, por lo que la atribución queda menos robusta que la difundida por El Peruano.

¿Qué dijo Reniec sobre el uso del DNI?

Reniec advirtió que fotografiar el DNI puede exponer a las personas al uso indebido de sus datos personales y habilitar denuncias ante la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales cuando empresas o instituciones hagan un uso indebido de esa información. La advertencia oficial incluyó como prueba posible capturas, correos o registros de mensajes.

Infobae Perú señaló que la alerta de Reniec funciona como una recomendación oficial de prevención y denuncia, pero no confirma ataques a bancos o fintechs. Exitosa, al retomar la advertencia, amplió los posibles perjuicios a la tramitación no autorizada de créditos bancarios, líneas telefónicas y transacciones comerciales, aunque tampoco aportó evidencia de incidentes concretos contra esas entidades.

¿Qué alcance tiene la advertencia oficial?

La advertencia de Reniec no apunta a un ataque específico, sino a reducir el riesgo de exposición de documentos de identidad y a orientar el camino de denuncia cuando haya un uso indebido de datos personales. La vía mencionada por la entidad es la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales, con respaldo documental como capturas, correos o mensajes.

En paralelo, la discusión pública se apoyó en el repunte de denuncias reportado para 2026 y en el riesgo de que la suplantación derive en fraude documental o en gestiones no autorizadas. Aun así, con el material disponible, no hay confirmación primaria de ataques concretos a bancos o fintechs.

Fuentes

Ver todas