Guatemala e Costa Rica avançam em leis de dados

A Comissão de Assuntos de Segurança Nacional do Congresso de Guatemala emitiu um novo parecer favorável, com mudanças, para a iniciativa 6347. Ao mesmo tempo, na Costa Rica, a deputada Sigrid Segura apresentou o projeto 25.826 para reformar a Lei 8968 e punir o armazenamento de dados pessoais sem criptografia. Em paralelo, o Chile discute uma possível postergação de sua lei de dados pessoais, e, na Argentina, várias iniciativas seguem em comissão.

¿Qué aprobó Guatemala en la iniciativa 6347?

A comissão legislativa deu parecer favorável à iniciativa 6347, conhecida como Lei de Cibersegurança, com alterações em relação à versão anterior. A proposta prevê a criação de um Conselho Nacional de Cibersegurança, presidido pelo presidente da República, além de um regime sancionatório administrativo e de um marco jurídico penal e processual em matéria de cibersegurança.

A cobertura de La Hora também indica que a Direção Nacional de Cibersegurança ficaria sob o Ministério do Interior, enquanto o Ministério da Defesa Nacional manteria competências em ciberdefesa. Segundo a mesma fonte, o Congresso havia devolvido a iniciativa à comissão em abril de 2026, após questionamentos sobre as funções atribuídas à Defesa.

Prensa Libre acrescenta que a iniciativa 6347 foi apresentada em março de 2024 e que ainda segue em análise na Comissão de Economia. La Hora, por sua vez, informa que o novo parecer não foi emitido em conjunto com essa comissão, o que mantém o trâmite legislativo em aberto.

¿Qué propone Costa Rica con la ley 25.826?

O projeto costarriquenho propõe multas para instituições públicas e empresas privadas que armazenem dados pessoais sem criptografia. A iniciativa busca reformar a Lei 8968 e estabelece prazos concretos de adequação para o setor público e para companhias que tratem dados sensíveis ou de crédito.

Segundo o Diario Extra, a Administração Pública teria 18 meses para ajustar seus sistemas, enquanto as empresas privadas que lidem com dados sensíveis ou de crédito teriam dois anos para executar um plano de atualização. O projeto apresentado por Sigrid Segura ainda precisa avançar na Assembleia Legislativa.

¿Cómo avanza el debate en Chile?

No Chile, a discussão parlamentar passou a incluir alternativas à postergação de um ano pedida pelo Executivo para a Lei de Proteção de Dados Pessoais. Segundo a Pauta, senadores propuseram limitar a prorrogação a seis meses ou aplicar a norma em etapas.

Esse debate ocorre sob sinal de pressão empresarial. O G5 Noticias citou uma pesquisa segundo a qual 72% das empresas consultadas no Chile reconhecem que não estão preparadas para a nova lei, embora o trecho disponível não identifique a metodologia nem o universo da consulta. Por isso, o dado serve como contexto, mas não permite medir sozinho o alcance real do problema.

¿Qué pasa con Argentina?

Na Argentina, o material de referência informa apenas que as iniciativas de proteção de dados e de regulação de inteligência artificial seguem em comissão. Não há nos fatos disponíveis detalhes adicionais sobre o conteúdo, nem sobre prazos, pareceres ou votações.

Isso coloca a discussão argentina em uma etapa menos avançada do que a observada em Guatemala, onde já há parecer favorável, e também diferente do debate no Chile e na Costa Rica, que se concentra em prazos de adequação, prorrogações ou sanções concretas.