Paraguay cruza datos fiscales

La Ley N.º 7593/2025 de protección de datos personales en Paraguay entrará en vigor el 27 de noviembre de 2027 y crea una Agencia Nacional de Protección de Datos Personales dentro del Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación. Al mismo tiempo, la DNIT avanza con los bancos en un esquema de cruce de información fiscal y bancaria que, según lo informado, requerirá autorización expresa del contribuyente en algunos casos y dejará trazabilidad de las consultas.

¿Qué cambia con la nueva ley de datos?

La Ley N.º 7593/2025 establece un marco de protección de datos personales y ubica la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales dentro de la estructura del Mitic. Su entrada en vigor está fijada para el 27 de noviembre de 2027, según la información difundida por Revista PLUS.

Ese nuevo escenario coincide con un debate más amplio sobre qué información puede circular entre entidades privadas y organismos públicos, y bajo qué condiciones. En ese contexto, especialistas citados por La Nación advirtieron que el riesgo en el tratamiento de datos varía según el actor regulado, y que burós de crédito y entidades con información crediticia ya enfrentan exigencias de fiscalización más intensas que otros sectores.

¿Qué habilita el convenio entre DNIT y Asoban?

Según lo informado por la DNIT, el convenio con Asoban permitirá que los bancos consulten las declaraciones juradas de sus clientes, sobre todo las del IVA, únicamente con autorización expresa del contribuyente. A su vez, la DNIT recibirá con mayor rapidez la información bancaria que solicite dentro de un proceso de control.

La publicación de Residir en Paraguay añadió que el esquema prevé registros de auditoría para dejar constancia de quién consultó qué y cuándo. Además, el desarrollo de la plataforma digital DNIT, Asoban sigue en fase técnica y la expectativa oficial es que comience a operar durante el primer semestre de 2027, con una transición en la que convivirán reportes manuales y electrónicos.

¿Cómo entra el BCP en este cuadro?

El Banco Central del Paraguay ya tiene una resolución que reglamenta los procedimientos de seguridad para las transacciones realizadas a través de medios electrónicos, dirigida al sistema financiero bajo su supervisión. Esa norma se cruza ahora con una discusión pública sobre la solidez de los controles prudenciales en el sistema.

El 3 de septiembre de 2026, ABC Color señaló que los hallazgos sobre los balances de Ueno Bank S.A. abrieron interrogantes sobre los criterios contables, de prudencia y supervisión que aplica el BCP al conjunto del sistema financiero. Dos días después, senadores oficialistas Basilio Núñez, Antonio Barrios y Natalicio Chase presentaron un proyecto de resolución para pedir al BCP un informe minucioso sobre el banco.

¿Qué se dijo sobre Ueno Bank?

ABC Color informó el 7 de septiembre de 2026 que un supuesto informe Rivarola filtrado reveló un conflicto de criterios técnicos dentro del BCP y que las alertas sobre los balances de Ueno Bank S.A. estaban documentadas por órganos de control del Estado. En otra nota, el medio indicó que el proyecto de pedido de informe de Antonio Barrios menciona operaciones con partes vinculadas y empresas ligadas al Grupo Vázquez.

La reacción pública también sumó cruces políticos. Rafael Filizzola acusó al BCP de haber flexibilizado exigencias, ocultado balances y removido superintendentes que emitieron dictámenes negativos sobre Ueno Bank S.A., al plantear la hipótesis de un trato preferencial amparado por el gobierno.

Frente a esas versiones, Ueno Bank sostuvo en La Tribuna, el 8 y el 9 de septiembre de 2026, que cumple los límites y requerimientos legales y regulatorios aplicables, que opera como banco sistémico bajo supervisión estricta del BCP y que mantiene una relación permanente con la autoridad dentro de los procesos ordinarios de supervisión.