Neiva: capturan a funcionario de la DNI

Medios colombianos reportaron la captura en Neiva, Huila, de Carlos Andrés Oyola Tovar, identificado como funcionario de la Dirección Nacional de Inteligencia. El operativo habría contado con participación del Gaula Militar y del CTI de la Fiscalía General de la Nación, mientras la investigación lo vincula con presuntos accesos irregulares a información estatal y con una posible copia no autorizada de un sistema de inteligencia.

¿Qué se dijo sobre el acceso a los sistemas?

Caracol Radio informó que Oyola Tovar habría tenido una copia espejo del Sistema de Información de Inteligencia y Contrainteligencia del Estado en un computador personal. Esa versión aparece como preliminar y no fue presentada en el material disponible como una confirmación oficial primaria.

Vanguardia agregó que la investigación comprende presuntos accesos y extracciones irregulares de información estratégica de entidades públicas. Según ese medio, los hechos bajo indagación se habrían producido entre 2017 y 2023.

¿Qué delitos mencionó la prensa?

Agencia API señaló que la orden judicial estaría relacionada con presuntos delitos de concierto para delinquir, acceso abusivo a un sistema informático, falsedad material en documento público y fraude procesal. En el mismo reporte, el medio indicó que otras conductas, como espionaje y constreñimiento electoral, todavía deberían establecerse en el proceso judicial.

El País, por su parte, informó que Oyola Tovar se desempeñaba como Gestor de Inteligencia Máster Grado 4 en el área de TIC y desarrollo de software de la DNI. Ese medio también señaló que las indagaciones preliminares apuntaban a una copia no autorizada del sistema de inteligencia y contrainteligencia.

¿Qué otros detalles trascendieron del operativo?

Canal 1 agregó que el operativo fue denominado "NOMOS" y que, según la información publicada, se apoyó en labores previas de inteligencia para ubicar al investigado cerca de un centro de salud en Neiva. Diario del Huila afirmó que la captura ocurrió después de más de un mes de seguimiento, aunque ese dato no aparece respaldado por una fuente oficial primaria en los resultados disponibles.

Blu Radio indicó que no había detalles oficiales de la detención y que la posible posesión de información de inteligencia solo había trascendido de manera preliminar. El Tiempo, en tanto, presentó el caso como relacionado también con el acceso a sistemas que contenían información de procesos electorales, pero el resultado disponible no aporta una confirmación oficial primaria sobre ese aspecto.